设为首页 电子邮箱 联系我们

本刊最新招聘信息请见“通知公告”!  本刊投稿系统试运行中,欢迎投稿!如投稿有问题,可直接将稿件发送至zgyy8888@163.com

 

主管单位:中华人民共和国   

国家卫生健康委员会

主办单位:中国医师协会
总编辑:
杨秋

编辑部主任:吴翔宇

邮发代号:80-528
定价:28.00元
全年:336.00元
Email:zgyy8888@163.com
电话(传真):010-64428528;
010-64456116(总编室)

                  

过刊目录

2019 年第 12 期 第 14 卷

超声造影对糖尿病视网膜病变患者颈动脉斑块稳定性的评估价值研究

Evaluation of carotid plaque stability by contrast-enhanced ultrasound in patient with diabetic retinopathy

作者:张雪梅赵颖赵欣娄萍王俊香张阳石蕊

英文作者:

单位:710068西安,陕西省人民医院超声诊断中心(张雪梅、赵颖、赵欣、娄萍、王俊香、张阳),眼科(石蕊)

英文单位:

关键词:2型糖尿病;超声造影;视网膜病变

英文关键词:

  • 摘要:
  • 【摘要】目的    探讨超声造影评估2型糖尿病视网膜病变患者颈动脉斑块稳定性的价值。方法    选取2018年9月至2019年3月在陕西省人民医院就诊的2型糖尿病合并糖尿病视网膜病变且颈动脉超声检查发现颈动脉斑块者69例,根据视网膜病变情况将其分为2型糖尿病合并视网膜病变增殖前期(NPDR)组(40例)和增殖期(PDR)组(29 例),另选取2型糖尿病眼科检查无糖尿病视网膜病变同时行颈动脉超声检查发现颈动脉斑块者[2型糖尿病无视网膜病变(NDR)组]32例。所有患者均行超声造影检查。记录颈动脉内中膜厚度(IMT)、颈动脉责任斑块厚度、颈动脉责任斑块超声造影评分。结果    3组均以低回声斑块为主,PDR组颈动脉IMT大于 NDR组和NPDR组[(1.10±0.15)mm比(0.96±0.14)、(0.99±0.12)mm],差异均有统计学意义(均P<0.05)。3组责任斑块厚度比较差异无统计学意义(P>0.05)。NDR组和NPDR组患者颈动脉责任斑块超声造影评分以1分为主,而PDR组颈动脉责任斑块超声造影评分以3分为主。结论    糖尿病合并视网膜病变患者及不合并者颈动脉斑块均以低回声为主。糖尿病视网膜病变增殖期IMT增厚,斑块内新生血管较多,斑块不稳定。

  • 【Abstract】Objective    To explore the value of contrast-enhanced ultrasound in the evaluation of carotid plaque stability in patients with type 2 diabetes and diabetic retinopathy. Methods    From September 2018 to March 2019, 69 patients with type 2 diabetes and diabetic retinopathy, including 40 cases of non-proliferative diabetic retinopathy(NPDR group) and 29 cases of proliferative diabetic retinopathy(PDR group), and 32 type 2 diabetic patients without retinopathy(NDR group) were found carotid plaque by ultrasound examination in Shaanxi Provincial People′s Hospital. Contrast-enhanced ultrasound was performed in all patients. Carotid intima-media thickness(IMT), culprit plaque thickness and contrast-enhanced ultrasound score of culprit plaque were analyzed. Results    Most patients showed hypoechoic plaques. Carotid IMT was greater with PDR than with NDR and NPDR[(1.10±0.15)mm vs (0.96±0.14), (0.99±0.12)mm](both P<0.05). There was no significant difference in the thickness of culprit plaque among the 3 groups(P>0.05). The ultrasound contrast score of culprit plaque was mostly 1 in NDR, NPDR and 3 in PDR. Conclusions    Carotid plaques are mainly hypoechoic in diabetic patients with or without retinopathy. IMT increases in PDR patients, causing angiogenesis that may increase the vulnerability of plaques.

copyright 《中国医药》杂志编辑部
地址:北京市朝阳区安贞路2号首都医科大学附属北京安贞医院北楼二层
电话:010-64456116 传真:010-64428528 邮编:100029 Email: zgyy8888@163.com
网址:www.chinamedicinej.com 京ICP备2020043099号-3

当您在使用本网站投稿遇到困难时,请直接将稿件投送到编辑部邮箱zgyy8888@163.com。







安卓


苹果

关闭