目的  比较血管内超声（IVUS）引导与单纯造影引导下药物涂层球囊（DCB）治疗冠状动脉原位病变的效果。方法 本研究为单中心非随机对照研究，筛选2018年1月至2021年1月于首都医科大学附属北京安贞医院行冠状动脉介入治疗并应用DCB处理冠状动脉原位病变的患者。根据DCB介入治疗时是否为IVUS引导下手术将入选患者分为IVUS引导组和单纯造影引导组。比较IVUS引导组患者DCB治疗前后IVUS检测指标。比较2组DCB治疗前后及随访时冠状动脉造影定量分析指标。结果共96例患者(单纯造影引导组68例、IVUS引导组28例)满足入排标准并完成临床及造影随访，随访时间（13±10）个月。IVUS引导组患者DCB术后即刻最小管腔面积和平均管腔面积均明显大于DCB术前，斑块负荷明显低于DCB术前(均P＜0.05)。IVUS引导组有4例（14.3%）患者在DCB术后即刻行IVUS检查时可见造影未发现的内膜夹层，夹层范围均未超过60°，围术期未出现不良事件。DCB术后即刻2组最小管腔直径均大于DCB术前(均P＜0.05)，但2组间管腔获得差异无统计学意义（P=0.32）。随访时，2组晚期管腔丢失和管腔净获得差异均无统计学意义（均P＞0.05），但IVUS引导组随访时靶病变直径狭窄率低于单纯造影引导组［（17±7）%比（27±9）%］，差异有统计学意义（P=0.03）。结论  IVUS可精准引导冠状动脉DCB治疗，与单纯造影引导相比，IVUS引导下DCB治疗冠状动脉原位病变管腔直径狭窄率更低。

本文回顾1例年轻女性严重自发性右冠状动脉夹层病例，对近年自发性冠状动脉夹层（SCAD）相关文献进行复习，探讨SCAD的病理机制、临床特征及诊疗经验，为今后的临床工作提供诊治经验、减少漏诊及误诊率、改善患者预后。本例患者入院后予双联抗血小板聚集、控制心率、改善心室重构等治疗，发病1个月后复查冠状动脉造影（CAG）显示病变已自行愈合。SCAD可通过CAG、血管内超声及光学相干断层扫描确诊，药物治疗为首选方案。

【摘要】脑卒中是世界范围内导致死亡和严重残疾的重要疾病之一，其中缺血性脑卒中占87%，而急性缺血性脑卒中患者1年内的病死率高达10%，致残率也高达20%～25%，因此急性缺血性脑卒中患者的早期有效治疗至关重要。目前，组织型纤溶酶原激活物静脉溶栓治疗和血管内血栓切除术成为急性缺血性脑卒中的标准治疗方案，而急性缺血性脑卒中的其他治疗方法也是有效的辅助治疗。本文将对急性缺血性脑卒中的临床治疗研究进展进行综述。

冠状动脉疾病严重威胁人类健康，其组织病理学基础是动脉粥样硬化斑块。早期检测冠状动脉病变对诊断冠心病(冠状动脉粥样硬化性心脏病)至关重要。在当前的指南中，冠状动脉CT血管造影（CCTA）是冠心病初步诊断的Ⅰ级推荐，但存在局限性。人工智能在医疗领域具有强大的潜力，可提高诊断效率和精确度。目前缺乏有关人工智能指导下的CCTA与血管内超声（IVUS）在冠状动脉斑块负荷方面比较的研究。本文介绍了人工智能在CCTA的日常心脏病学实践中的应用。首先概述了深度学习技术的特点及其在介入心脏病学中的应用，然后讨论了人工智能-CCTA技术与IVUS相比在介入心脏病学领域的可行性和未来发展前景。

目的 探讨灰阶血管内超声（IVUS）、IVUS-虚拟组织学(VH)和光学相干断层扫描（OCT）评估接受生物可吸收支架置入患者从基线到5年随访钙化斑块进展情况和前体组织成分分析。方法 选取首都医科大学附属北京安贞医院接受生物可吸收支架置入的急性冠状动脉综合征患者15例（共16个病灶）。利用解剖标志和不透射线标志融合OCT和IVUS图像，并匹配基线和5年随访图像。以杂交融合诊断的钙化灶为金标准，评估IVUS和OCT诊断钙化的敏感度、特异度和一致性，分析OCT和IVUS-VH检测的主要钙化前体组织成分，比较5年后支架内外钙化灶的钙化面积和钙化弧度与术后即刻的变化。结果 灰阶IVUS、IVUS-VH和OCT图像和随访匹配最终入选72对融合横断面，5年随访时发现46个钙化灶，其中24个（52.2%）为钙化进展，22个（47.8%）为新生钙化。OCT分析46个钙化灶主要前体组织成分为脂质（33个，71.2%），IVUS-VH分析主要前体组织成分为坏死核心（34个，73.9%）。5年后，OCT检测支架内和支架外钙化面积均高于术后即刻（均P＜0.05）。结论 通过使用OCT和IVUS融合成像发现，置入生物可吸收支架患者5年随访普遍出现钙化进展，OCT和IVUS-VH检测钙化灶主要前体组织成分分别为脂质和坏死核心。

目的 探讨改良多孔髓芯减压术（CD）联合负压吸引术（VSD）治疗成人早期股骨头缺血性坏死（AVN）的临床效果。方法 回顾性选取2022年5月至2024年1月河北工程大学附属医院收治的80例成人早期AVN患者，依照手术方式的不同分为CD组（37例，采用改良多孔CD术）和联合组（43例，采用改良多孔CD联合VSD）。比较2组治疗效果、髋关节功能、疼痛情况、髋关节活动度、术后并发症。结果 联合组总有效率高于CD组［95.3%（41/43）比81.1%（30/37）］（χ2=4.055，P=0.004）。术后3、6、12个月联合组Harris髋关节评分均高于CD组，疼痛视觉模拟量表评分均低于CD组（均P<0.05）；术后6个月联合组髋关节活动度大于CD组（均P<0.05）。术后远期并发症总发生率联合组低于CD组［7.0%（3/43）比24.3%（9/37）］，差异有统计学意义（χ2=4.694，P=0.030）。结论 改良多孔CD联合VSD治疗成人早期AVN患者，具有较好的效果，可改善髋关节功能，控制疾病进展，减轻疼痛程度，增加髋关节活动度，安全性较高。